Anarkistisk Debatforum

Kan man få lidt at vide hvilket demokodeks der forventes? Sort? Farverigt? Almindeligt? Barnevogne?
Jeg har nemlig på mavefornemmelsen at de her arrangører ikke er helt så folkeligt anlagte som den sidste store antinazidemo Giv Århus Smilet Tilbage-demo arrangeret af Antiracistisk Netværk-Århus den 11. oktober 2008. Det fremgår i hvert fald ikke særlig tydeligt i modsat fald.

glæder mig

Ninjaskrald skrev:

Der skal meldes klart ud hvad det her går ud på ellers kommer jeg ikke og jeg er ellers en flittig demogænger uden de helt store neuroser og krav. Men jeg tager ikke til Århus igen til en eller anden umage blandingsevent.

Enten eller!

Det er da noget fis i en hornlygte i bedste overpriviligeret kjøvenhavnerstil! Ønsker du at bekæmpe skinkernes højreekstremisme ER Århus stedet at være, og når nu man heldigvis er så priviligeret at andre arrangerer en demo man kan deltage i, kunne det næsten ikke være nemmere at pusse den antifascistiske glorie og sige at man gjorde noget, der hvor det gjaldt.

Man kunne selvfølgelig også sidde sur derhjemme og brokke sig over der ikke på plakaten enten lægges op til regnbueis eller hardcore sortblok. Men en sådan diskussion har aldrig ført noget konstruktivt med sig i den antifascistiske kamp i Århus. 

Det vigtige er at handle - gøre noget ved problemet - under de paroler vi kan være fælles om - WHITE PRIDE UD AF ÅRHUS!

Jeg tager i hvert fald fra dejlige (stort set) skinkefrie København til Århus uanset demoens udseende og form, for at støtte op den politiske sag og mine kammerater der kæmper en ærværdig kamp...

Ingen fine følelser eller skinker må stoppe os den dag!

Selv om alle herinde, helt sikkert bakker 110% op om, at Århus pt. udgør et af de største antifascistiske problemer i Danmark. Ville det stadig, som @Ninjaskrald også efterlyser, være nice hvis arrangørene vil fortælle noget mere om hvilken form for demo de ønsker.

Er demo'en arrangeret bred (partier, foreninger og fagforeningerne) så man kan spørge "bedste" om hun vil med. Eller er ideen en "sort" demo hvor barnevogne og bedstemødre, bør blive hjemme.

Der står på hjemmesiden at "Kampagnegruppen er ikke et lukket foretagende og er åben for alle der har lyst til at være med til at forme kampagnen" Hvis det holder stik, kan man vel godt løfte lidt af sløret for hvad for et "kodeks" demo'en skal foregå under. Uden at en sådan afsløring vil kompromittere den sikkerhed vi alle sætter højt.

En klar udmelding, vil gøre en mobilisering uden for Århus noget lettere, da de fleste nok gerne på forhånd vide, hvad de går med til.

Senest redigeret af ._. (03-01-2010 01:30:16)

Okay. Det kan da være jeg går for langt og det er jo ikke fordi jeg er tilhænger af en seperatistisk tvedeling hvor alt det militante skal bortgemmes og holdes væk fra 'familievenlige' arrangementer.

Jeg synes bare at det sidste arrangement var lidt ærgeligt (det var også godt på mange punkter det er slet ikke det) og kunne have været bedre. Derfor kommer jeg altså stadig ikke hvis der ikke meldes mere klart ud, sry.

Ninjaskrald skrev:

Okay. Det kan da være jeg går for langt og det er jo ikke fordi jeg er tilhænger af en seperatistisk tvedeling hvor alt det militante skal bortgemmes og holdes væk fra 'familievenlige' arrangementer.

Jeg synes bare at det sidste arrangement var lidt ærgeligt (det var også godt på mange punkter det er slet ikke det) og kunne have været bedre. Derfor kommer jeg altså stadig ikke hvis der ikke meldes mere klart ud, sry.

jeg kunne da ikke forestille mig andet end at demoen skulle være fredelig
men prøv at læse lidt mere om kampangen og følg med i interwievet
i næste uge.
jeg tror det opklare dit spørsmål rimelig godt

men måske skal du også lige have en lille smule tålmodighed
jeg tror der er ret mange af aktivisterne fra århus der har ret travlt
for tiden.

Senest redigeret af mockduck (03-01-2010 12:06:24)

Det ville være ret synd for den mødre gruppe, der har fået nok af wp og derfor tager til demoen, hvis de blev fanget i mellem den sorte blok og skinkerne, fordi de troede det ville blive fredeligt og festligt..

Meinhof supporter skrev:

Det ville være ret synd for den mødre gruppe, der har fået nok af wp og derfor tager til demoen, hvis de blev fanget i mellem den sorte blok og skinkerne, fordi de troede det ville blive fredeligt og festligt..

Fuldstændig enig...

Men min erfaring siger mig, at skinkerne ikke får lov til en skid af panserne når der er en offenlig anmeldt demo...
Østjyllands politi har efter hånden lært at tackle skinkerne når det er åbenlyst at de vil lave noget...
Det sås bl.a. også 1. Maj i år hvor panserne holdte skinkerne lukket inde på en bar hele dagen, så de ikke kunne komme ud og lave noget...

Tror ikke at man skal tage til Århus d. 6. med den forventning at man skal op og løse skinke problemet i Århus(læs; gå amok i Jægergårdsgade med en AK/tæve/dræbe skinkerne).... Men i stedet det formål at være med til at sparke Århusianernes kampagne igang...

rebe| skrev:

4: Hvad man ikke kan analysere ud af den tjekkede indkaldelse osv kan man kun finde ud af ved at være organiseret. De anarkister der føler sig for fede til organisering kan derfor sejle i deres egen sø mens resten kan blive aktive i LS eller SUF. Det er nok sådan det bør være.

Wow.

...

._. , er det ikke på tide du slapper lidt af med alle de angreb? Uanset hvor irriterende du måtte finde andre postere, kommer der altså ikke en mere oplyst eller konstruktiv debat af at hakke på folk.

rebe|>> Naturligvis vil jeg, som medlem af og initiativtager til LS, opfordre til at anarkister der kan stå inde for vores platform melder sig ind; men jeg synes det er fjollet at sige at man er uden fast grund hvis man ikke vil være medlem af specifikke organisationer. SUF er ikke et sted for anarkister hvis man spørger mig, men LS behøver jo heller ikke at være det! Hvis anarkister hellere vil organisere sig i emnearbejde som f.eks. feministiske, fredsorienterede eller antifascistiske grupper, end at være med i en decideret anarkistisk mindretalsorganisation, er det så ikke okay?

Jeg ville egentligt bede dig bruge søge-funktionen, for vi har diskuteret det mange gange, men nu har jeg lidt tid at rutte med:

SUF har et minimumsprogram som medlemskriterium. Nævnte minimumsprogram er meget bredt, og inviterer derfor til at medlemmer der er alt fra anarkister til autoritære kommunister kan være medlemmer, og det er der da også!

Dette betyder at A) SUF har medlemmer hvis ideer om et fremtidigt samfund og strategierne der skal anvendes for at nå det er helt forskellige, og derfor B) at skoling bliver svært eller muligt, da der den ene dag kan komme en die-hard Leninist og den næste en libertær anarkist og holde oplæg, hvorfor nye medlemmer ikke får en konsistent skoling, og følgeligt C) at SUF ikke har noget revolutionært potentiale, og derfor mest bliver brugt til at pushe en række enkeltsager, som social størrelse, eller et springbræt til en karriere i Liste Ø (der for i øvrigt lider af mange af de samme problemer).

Men betyder punkt A netop ikke, at punkt B bliver meget mere bredt og alment?

Altså er det ikke fantastisk, at nye aktivister ved SUF netop kan tage ved lære af forskellige grene af venstrefløjen og udfra det danne deres synspunkter. I stedet for, at de kun bliver skolet efter anarkistisk model eller marxistisk for den sags skyld? Det gør det da meget lettere, at forstå de forskellige vinkler på det politiske system og udfra de billeder man har fået, danne sig en holdning, men samtidig kunne sætte sig ind i andres holdninger og ideer til samfundet.

SUF gør jo netop det, som mange andre på venstrefløjen i dag har svært ved! De forener de forskellige politiske grene på venstrefløjen, gennem vores fællestræk og ikke vores forskellighed. Fællesskabet og mangfoldigheden i SUF fortæller os det vi nogengange selv har svært ved at se; at vi alle vil det samme.

Vi er ikke alternativer til det bestående system og samfund, fordi vi enten vil have staten nedlagt eller de røde flag frem igen, vi er alternativer til det bestående fordi vi - i modsætning til kapitalismen - tænker i mennesker!. Fordi vi tror på en verden, hvor der er mere en materiel værdi. Så kan et minimumsprogram rende mig et vist sted, SUF er hvad medlemmerne gør det til, ikke hvad ledelse vil have det til at være!

Er det forkert, Tias?

(Undskyld, jeg går så meget op i dette, men er selv medlem af SUF og har ofte haft denne diskussion med andre medlemmer. Jeg har forøvrigt aldrig lagt mærke til, at dette er blevet diskuteret før, undskyld hvis jeg har åbnet en gammel diskussion)

e-mailen er altså også til rådighed hvis man har spørgsmål

gnwp@riseup.net.

Så er det før omtalte interview kommet....

http://projektantifa.dk/nyheder/article … l-skabe-en

Lader til at det giver nogle svar på nogle af folks apørgsmål...

Aw, jeg vil også deltage i tweed og med majs-pibe!

''Hvad er stilen til demoen?
Vi har som udgangspunkt ikke planlagt andet end en demonstration, som en demonstration nu er, men det er klart at hvis fascister angriber os, så står vi sammen som en gruppe og forsvarer os''.

Havde ikke forventet andet svar.
Folk må huske på at det er en demo mod en nazistisk hooligan gruppe, så det er utrolig svært at forudsige hvad WP planlægger den dag.
Så man skal nok lade de 4 kasser pilsner blive hjemme.

Det jeg snakkede om til at begynde med, var nok også nærmere en eller anden form for retning rent kommunikationsmæssigt. Sidste demo syntes det at være et ret umage sammenrend af inteessenter som forsøgte sig med alt fra kommunistiske faner, over pacifisme til en gæv (semi)-ung gut fik skræmt folk fra vid og sans med en flot sang om ting der brænder (;-)).

Synes det er fedt at melde offentligt ud at hvis skinkerne angriber så forsvare vi os kollektivt. Selvom det måske fortæller en historie om at vi er militante antifacister. Det skræmmer måske nogle folk væk. Men så har man i det mindste meldt klart ud og så må man argumentere fra det standpunkt man nu engang har taget.

Jeg siger dermed ikke at jeg håber det hele eskalere, men jeg synes det er langt federe end sidst hvor man både prøvede at være sort blok, familie-venlig demo og alt midt i mellem. Det jeg håber på er naturligvis en stor fed demo og at skinkerne ikke er i stand til at mobilisere noget som helst som modsvar.

Senest redigeret af Ninjaskrald (05-01-2010 15:33:33)

Knast skrev:

Semi-ung ?!?

.. jeg er i min bedste alder, tak!

Mwaharh !!!

Jeg synes personligt også det lød meget godt...men øh..meningerne herom var altså delte.

Haha!

@ Escape

Tjah. Jeg tror altså at en sådan udmelding er med til at framme demoen som noget andet end hvis der blev sagt familievenlig lalala..bare det at der eksistere en idé om selv at bruge militans i stedet for at lade panze klare det (for det gør politiet jo altid tænker mange), er seriøst grænseoverskridende for mange. De vil tro at der er lagt i kakkelovnen til noget vildt osv osv.

Men jeg synes da det er fint nok og naturligvis skal man da forsvare sig hvis WP'erne angriber.