Anarkistisk Debatforum

Tias skrev:

Hvad der står, en liste over blogs så vi nemt kan komme til dem og give alle disse forrygende skribenter den anerkendelse de fortjener :)

Jeg håber det er i orden med alle jeg har stickiet den, og så kan vi tilføje andre blogs her i tråden?

http://direkteaktion.wordpress.com/  - Skrevet af Presz og er en meget personlig blog

http://vhs1.blogspot.com/ - VHS' blog. Stærkt samfundskritisk og aktuel.

http://densorteravn.blogspot.com/ - DSR's blog. Stadigt under udvikling.

http://rakf.wordpress.com/ - Fjæsløs' individualistisk anarkistiske blog. Ikke opdateret for nyligt, men har gode tekster om bl.a. konsensus.

http://anarkister.wordpress.com/ - Revolutionære Anarkister i København. Er inkluderet fordi vores pressemeddelelser har karakter af blogs, synes jeg.

http://rakr.wordpress.com/ - Min, Tias' blog. Er fantastisk, lugter godt og bliver jævnligt opdateret!



Det var dem jeg har indtil videre. Kom gerne med flere forslag i denne tråd, jeg efterlyser i hvert fald forening sorte fanes blog til at starte på.

har du hørt om Google??
http://sortefane.wordpress.com/

Jeg ville være glad for hvis der var en grænse for hvor mange indlæg der gøres klæbrige på én gang.

Tias skrev:

Jeg tænker at denne her bliver fjernet når vi får opgraderet sitet med en blog/link-kasse

Man kunne eventuelt tilføje film-linksene i filmtråden til den link-kasse, således slipper vi også for den sticky.

Rasmuses blog
http://pinnerup.blogspot.com/

Tias skrev:

Hvad der står, en liste over blogs så vi nemt kan komme til dem og give alle disse forrygende skribenter den anerkendelse de fortjener :)

Jeg håber det er i orden med alle jeg har stickiet den, og så kan vi tilføje andre blogs her i tråden?

http://direkteaktion.wordpress.com/  - Skrevet af Presz og er en meget personlig blog

http://vhs1.blogspot.com/ - VHS' blog. Stærkt samfundskritisk og aktuel.

http://densorteravn.blogspot.com/ - DSR's blog. Stadigt under udvikling.

http://rakf.wordpress.com/ - Fjæsløs' individualistisk anarkistiske blog. Ikke opdateret for nyligt, men har gode tekster om bl.a. konsensus.

http://anarkister.wordpress.com/ - Revolutionære Anarkister i København. Er inkluderet fordi vores pressemeddelelser har karakter af blogs, synes jeg.

http://sortefane.wordpress.com/  - Forening Sorte Fane, en anarkistgruppe i kbh der laver 'sorte søndage' i Folkets Hus sammen med RAK, har også tekster.

http://rakr.wordpress.com/ - Min, Tias' blog. Er fantastisk, lugter godt og bliver jævnligt opdateret!

http://samfundsrevseren.blogspot.com - Samfundsrevser's blog.



Det var dem jeg har indtil videre. Kom gerne med flere forslag i denne tråd, jeg efterlyser i hvert fald forening sorte fanes blog til at starte på.

Anarkisten Fjulles
http://fjulle.dk/

Tias skrev:

Altså, jeg laver ikke flere, promise :) Vi har vel en generel idé om at ting ikke er klæbrige medmindre det er absolut nødvendigt. Jeg tænker at denne her bliver fjernet når vi får opgraderet sitet med en blog/link-kasse, og diskussionen om anarcho.dk unstickies når vi er klar til at rykke videre med at revidere vores guidelines.

var det ikke en god ide, at påføre linkene til RAK´s hjemmeside?

Tias skrev:

Jeg tilføjede ham faktisk først efter han skrev det :) Som moderator glemmer jeg nogengange at fjerne flebenet fra "silent edit", og så ser det ud som om tråden er uredigeret.

Øhh er Rasmus stadigvæk in?

Rasmuses blog
http://pinnerup.blogspot.com/

Tias, fantastisk ide med den her blogliste.
Så er der lige lidt læsestof til ferien, tak.!

Lidt pedanteri:

mutualist.org er altså overhovedet ikke en blog. Det er en traditionel statisk hjemmeside med tekster om mutualisme, som sjældent opdateres fordi det hverken er en nyhedsside eller en blog

De to andre er gråzoner:

AK-press' "blog" benytter blog-værktøjer, men er egentlig heller ikke nogen blog. Det er AK-Press som finder anmeldelser af deres bøger og lægger dem derind. En blog er generelt en personlig "dagsbogs"-ting til forfatterens egne tanker eller aktuelle begivenheder og det falder "revolution by the book" altså ikke ind under.

libcom.org er en (redigeret?) nyhedsside, som godt nok kan minde lidt om en blog, men ikke mere end Indymedia også gør det - bortset fra at indholdet på libcom.org vælges af en organisation. Libcom.org er nemlig også en organisations hjemmeside og ikke nogen blog. Men okay - det er en nyhedsside, som fungerer ved at de, der er organiserede i den organisation, har en "blog"-sektion, hvor de kan poste nyheder... gråzone...

:)

Ikke for at gå ind i en detaljeret diskussion om definitionen på en "blog", men ... med ovenstående eksempler så kan hele internettet jo klassificeres som blogs. Jeg ved ikke om der er nogen grund til at have en diskussion om det, det er ikke ligefrem vigtigt :)

Hvis vi snakker engelsksprogede blogs, så er amerikanske Emcee (MC) Lynx en af de anarkister jeg selv følger.

Anonym skrev:

Øhh er Rasmus stadigvæk in?

Rasmuses blog
http://pinnerup.blogspot.com/

Det er pænt af dig at pushe min blog, men der er god grund til, at jeg ikke selv nævnte den. For det første er den ikke eksplicit anarkistisk, og for det andet skriver jeg på den alt for sjældent til, at jeg vil være bekendt at kalde det en blog.

Anonym skrev:

Hvad med en tilsvarende liste over anarkistiske hjemmesider, organisationer, initiativer m.m. ? Er der nogen grund til at indskrænke sig til blogs alene?

Det er du garanteret velkommen til at lave en anden tråd til. Hvis det skal være overskueligt og have noget formål, så er det altså meget smart at der er en tråd med et mere specifikt formål, så folk kan gå til dén når der er noget de vil finde indenfor lige dét emne.

En tråd med "anarkistisk altmuligt" ville hurtigt gå hen og blive ret ubrugelig. Eller også kan man bare bruge den her: http://www.google.dk/search?q=anarkistisk (Iøvrigt: 52.100 resultater for "anarkistisk")

http://www.tjaereogfjer.tk

Arh, sku' vi nu ikke liiige Daniell. Det er Liberator det der, hvorfor skal der linkes til dem? Magen til højreorienteret ævlebævle side skal man lede længe efter...

Jeg skal lige antyde at jeg tager forslag ind i god tro, og ikke har læst tjære og fjer eller har en mening om den. Vi er ikke enige om anarkistiske retningers validitet her på forummet (end ikke om anarko-kapitalisme) og derfor kan jeg ikke fjerne en blog medmindre den helt tydeligt intet har med anarkisme at gøre.

Meget vel.

Bite me. Jeg er ikke moderator for at pleje jeres egotrip!

Gør nu bare som jeg siger i stedet for at spille sur Tias! ;-)

Og tilføj så lige disse anarkistiske blogs, de tilhører begge den nationalistiske tendens indenfor anarkismen:

http://anarchonation.blogspot.com/

http://radian-born.blogspot.com/

Og denne blog, som er anarko-konservativ, skal da også på listen:

http://toryanarchist.com/

Alle der kalder sig anarkister ER selvfølgelig anarkister - det ville da være autoritært og anti-anarkistisk at påstå andet, ik'?

;-)

...jeg tager i øvrigt ikke dig til indtægt for den holdning som jeg kritiserer Tias! Men nu er det bare tilfældigvis din tråd.

Jamen det har du da helt ret i fjæsløs, selvfølgelig er de ikke individualistiske anarkister - de er slet ikke anarkister og det syntes jeg er et problem! Der er en masse politiske retninger som kalder sig anarkister; anarko-kapitalister, anarko-primitivister, national anarkister, konservative anarkister osv. Ingen af disse retninger har noget med anarkismen at gøre og derfor hører de heller ikke hjemme på en liste over anarkistiske blogs - for på den måde blåstempler vi dem jo!

Det jeg prøver at sige er, at dette forum ganske rigtiget skal rumme forskellige anarkistiske retninger, men at det er nødvendig med en afgrænsning der definerer sådan cirka hvorfra og hvortil anarkismen går. Hvis vi ikke gør det, må vi acceptere at alle der KALDER SIG anarkister ER anarkister og dermed hører hjemme på dette debatforum - og det syntes jeg er en dårlig idé. Primitivister, liberalister, konservative og nationalister må sgu' opfinde deres egne ideologier og finde deres egne fora hvor de kan diskuterer.

nu er jeg en smule nysgerrig, så måske kunne daniell fortælle hvad der er galt med anarko-primitivisme eller grøn anarkisme, og måske kunne han så bagefter sige hvad det er der gør tjære og fjer anarko-primitivistisk?

det er et enormt problem at én person på den måde kan bestemme hvad der kan være anarkisme og hvad der ikke kan være anarkisme. det er nærmest en smule uanarkistisk.